τμήμα
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Hankook ). γενικά, τα ελαστικά Hankook καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 71 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 42 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Yokohama BluEarth RV-02 έγινε στο 2020 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Hankook Ventus Prime3 K125 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2020 235/55 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το BluEarth RV-02 όσο και το Ventus Prime3 K125 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Yokohama BluEarth RV-02 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 76 %) από τα Hankook Ventus Prime3 K125 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | Yokohama BluEarth RV-02
| Hankook Ventus Prime3 K125
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R16 - R20 | R15 - R20 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BluEarth RV-02 ανώτερο-μεσαίο
1. Hankook Ventus Prime3 K125 υποδειγματικό2. Yokohama BluEarth RV-02 ικανοποιητικό
1. Yokohama BluEarth RV-02 ικανοποιητικό2. Hankook Ventus Prime3 K125 συνιστάται υπό όρους
όνομα | βαθμολογία | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | doporučeno | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | |
Yokohama BluEarth RV-02 βαθμολογία: ικανοποιητικό | uspokojivé | 2,7 | 2,6 | 2,1 | 2,0 | 2,6 | |
Hankook Ventus Prime3 K125 βαθμολογία: ικανοποιητικό | uspokojivé | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | |
Show test details |