τμήμα
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Yokohama BLUEARTH-GT AE51 εναντίον. Hankook Ventus Prime3 K125
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Hankook ). γενικά, τα ελαστικά Hankook καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 59 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 26 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Yokohama BLUEARTH-GT AE51 έγινε στο 2022 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Hankook Ventus Prime3 K125 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 93 % των διαστάσεων Yokohama BLUEARTH-GT AE51 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 71 %) από τα Hankook Ventus Prime3 K125 έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Yokohama BLUEARTH-GT AE51
| Hankook Ventus Prime3 K125
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R19 | R15 - R20 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Hankook Ventus Prime3 K125 υποδειγματικό2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 επαρκές
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Hankook Ventus Prime3 K125 συνιστάται υπό όρους2. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 επαρκές