τμήμα
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ανώτερο-μεσαίο2. Riken Snow χαμηλού κόστους
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ( Riken ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( BFGoodrich ). BFGoodrich είναι μια μάρκα που ανήκει στον όμιλο Michelin . γενικά, τα ελαστικά BFGoodrich χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 75 %) από τα ελαστικά Riken ( 7 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 έχει καλύτερη βαθμολογία 84 % σε σύγκριση με το 7 % του Riken Snow . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Riken Snow έγινε στο 2020 , σε σύγκριση με το 2017 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AUTOBILD 2024 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Snow όσο και το G-FORCE WINTER 2 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω.
# | Riken Snow
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R15 - R18 | R14 - R19 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ανώτερο-μεσαίο2. Riken Snow χαμηλού κόστους
2. Riken Snow 31.
2. Riken Snow 43.
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 πολύ καλό
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 34.6 | 28.9 | |||||
Riken Snow | 40.8 | - | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
Show test details |
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 31,4 | 29,2 | |||||
Riken Snow | 39,1 | - | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
Show test details |
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 32,8 | ||||||
Riken Snow | 39,2 | ||||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
Show test details |