σύγκριση: Nokian WR Snowproof εναντίον. Yokohama BluEarth winter V905

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Yokohama ). γενικά, τα ελαστικά Nokian χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 52 %) από τα ελαστικά Yokohama ( 43 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Nokian WR Snowproof έχει καλύτερη βαθμολογία 57 % σε σύγκριση με το 52 % του Yokohama BluEarth winter V905 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WR Snowproof έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Yokohama BluEarth winter V905 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2019 225/45 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WR Snowproof όσο και το BluEarth winter V905 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 86 % του Nokian WR Snowproof έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Yokohama BluEarth winter V905 έχει βαθμολογία C . Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το WR Snowproof - Φινλανδία/Ρωσική Ομοσπονδία .

# Nokian WR Snowproof
/57%
Yokohama BluEarth winter V905
/52%

προσθέστε στη σύγκριση

Nokian
Yokohama
ΔιαστάσειςR14 - R20 R15 - R22
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή29,224
Nokian WR Snowproof32,224,6
Yokohama BluEarth winter V90532,526
Show test details