τμήμα
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 75 %) από τα ελαστικά Nokian ( 52 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian WR D3 και το Bridgestone Blizzak LM-001 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2015 185/60 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WR D3 όσο και το Blizzak LM-001 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 56 % των διαστάσεων Nokian WR D3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 71 %) από τα Bridgestone Blizzak LM-001 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | Nokian WR D3
| Bridgestone Blizzak LM-001
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R13 - R17 | R14 - R21 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D3 ανώτερο-μεσαίο
2. Nokian WR D3 10.
1. Nokian WR D3 17.
2. Nokian WR D3 13.5
όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | λειτουργικά έξοδα | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
Nokian WR D3 βαθμολογία: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
Bridgestone Blizzak LM-001 βαθμολογία: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
Show test details |
όνομα | απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα | απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 36,8 | 27,7 | |||||
Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
Show test details |