σύγκριση: Nokian WR D3 εναντίον. Bridgestone Blizzak LM-001

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 75 %) από τα ελαστικά Nokian ( 52 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian WR D3 και το Bridgestone Blizzak LM-001 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2015 185/60 R15 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WR D3 όσο και το Blizzak LM-001 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 56 % των διαστάσεων Nokian WR D3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 71 %) από τα Bridgestone Blizzak LM-001 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Nokian WR D3
/0%
Bridgestone Blizzak LM-001
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Nokian
Bridgestone
ΔιαστάσειςR13 - R17 R14 - R21
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα υγρόξηρόχιόνιλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή12+11
Nokian WR D3
βαθμολογία: -
2-22+2+
Bridgestone Blizzak LM-001
βαθμολογία: -
2-2-2+1-
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή36,827,7
Nokian WR D342,728,2
Bridgestone Blizzak LM-00143,428,1
Show test details