τμήμα
2. Nokian WR A4 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Nokian WR A4 εναντίον. Hankook Winter i*cept evo2 W320
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Hankook ). γενικά, τα ελαστικά Hankook χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 78 %) από τα ελαστικά Nokian ( 52 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian WR A4 και το Hankook Winter i*cept evo2 W320 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WR A4 έγινε στο 2017 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Hankook Winter i*cept evo2 W320 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2019 255/35 R19 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WR A4 όσο και το Winter i*cept evo2 W320 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 94 % του Nokian WR A4 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 85 % του Hankook Winter i*cept evo2 W320 έχει βαθμολογία C .
| # | Nokian WR A4
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
1. Nokian WR A4 17.
μέση θέση στις δοκιμές
2. Nokian WR A4 9.83
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 ικανοποιητικό2. Nokian WR A4 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 εξακολουθεί να συνιστάται2. Nokian WR A4 εξακολουθεί να συνιστάται
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 βαθμολογία: δεν συνιστάται | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 βαθμολογία: καλή | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Nokian WR A4 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3+ | 2 | 2- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2- | 2- | 2 | ||||
| Show test details | |||||||
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Nokian WR A4 βαθμολογία: εξακολουθεί να συνιστάται | 6,3 | 9,2 | 7,1 | 10 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 βαθμολογία: εξακολουθεί να συνιστάται | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | |||
| Show test details | |||||||
