τμήμα
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR A4 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ). γενικά, τα ελαστικά Nokian χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 47 %) από τα ελαστικά Bridgestone ( 42 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Nokian WR A4 έχει καλύτερη βαθμολογία 40 % σε σύγκριση με το 35 % του Bridgestone Blizzak LM-001 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WR A4 έγινε στο 2017 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Bridgestone Blizzak LM-001 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 94 % των διαστάσεων Nokian WR A4 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 73 %) από τα Bridgestone Blizzak LM-001 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | Nokian WR A4
| Bridgestone Blizzak LM-001
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R16 - R21 | R14 - R21 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR A4 ανώτερο-μεσαίο
1. Nokian WR A4 17.
2. Nokian WR A4 9.83
1. Nokian WR A4 ικανοποιητικό
2. Nokian WR A4 εξακολουθεί να συνιστάται
2. Nokian WR A4 64%
1. Nokian WR A4 63%
1. Nokian WR A4 71%
2. Nokian WR A4 65%
2. Nokian WR A4 58%
2. Nokian WR A4 73%
1. Nokian WR A4 79%
2. Nokian WR A4 78%
1. Nokian WR A4 72%
1. Nokian WR A4 89%
1. Nokian WR A4 72%
1. Nokian WR A4 83%
1. Nokian WR A4 72 dB
1. Nokian WR A4 81%
1. Nokian WR A4 78%