σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Kumho allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 71 %) από τα ελαστικά Nokian ( 61 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian WeatherProof και το Kumho Solus HA31 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WeatherProof έγινε στο 2015 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Solus HA31 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2019 225/45 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WeatherProof όσο και το Solus HA31 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 67 % του Nokian WeatherProof έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Kumho Solus HA31 έχει βαθμολογία C . Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το WeatherProof - Φινλανδία .