σύγκριση: Nokian WeatherProof εναντίον. Kumho Solus HA31

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Kumho allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 71 %) από τα ελαστικά Nokian ( 61 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian WeatherProof και το Kumho Solus HA31 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Nokian WeatherProof έγινε στο 2015 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho Solus HA31 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2019 225/45 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WeatherProof όσο και το Solus HA31 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 67 % του Nokian WeatherProof έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Kumho Solus HA31 έχει βαθμολογία C . Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το WeatherProof - Φινλανδία .

# Nokian WeatherProof
/0%
Kumho Solus HA31
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Nokian
Kumho
ΔιαστάσειςR13 - R19 R13 - R18
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή39,546,3
Nokian WeatherProof44,551,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Show test details
ACE
όνομα σύνολο βαθμώνχειμώναςυγρόξηρόπεριβαλλοντικές επιπτώσεις
καλύτερες τιμές στη δοκιμή20314373928
Nokian WeatherProof203 67624232
Kumho Solus HA311605037 4231
Show test details