σύγκριση: Nokian cLine VAN εναντίον. Kumho PorTran KC53

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 62 %) από τα ελαστικά Kumho ( 56 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Nokian cLine VAN και το Kumho PorTran KC53 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το cLine VAN όσο και το PorTran KC53 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 100 % του Nokian cLine VAN έχει βαθμολογία A για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 69 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C .

# Nokian cLine VAN
/0%
Kumho PorTran KC53
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Nokian
Kumho
ΔιαστάσειςR14 - R17 R14 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,82,12,70,51,7
Nokian cLine VAN
βαθμολογία: ικανοποιητικό
3,33,02,92,52,1
Kumho PorTran KC53
βαθμολογία: επαρκές
3,83,22,7 2,02,0
Show test details