σύγκριση: Michelin CrossClimate SUV εναντίον. Kumho HA32 Solus 4S

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 83 %) από τα ελαστικά Kumho ( 71 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate SUV έχει καλύτερη βαθμολογία 80 % σε σύγκριση με το 64 % του Kumho HA32 Solus 4S . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Michelin CrossClimate SUV έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2020 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho HA32 Solus 4S . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Michelin CrossClimate SUV έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 89 %) από τα Kumho HA32 Solus 4S έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Michelin CrossClimate SUV
/80%
Kumho HA32 Solus 4S
/64%

προσθέστε στη σύγκριση

Michelin
Kumho
ΔιαστάσειςR16 - R20 R13 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές