τμήμα
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 83 %) από τα ελαστικά Kumho ( 71 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate SUV έχει καλύτερη βαθμολογία 80 % σε σύγκριση με το 64 % του Kumho HA32 Solus 4S . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Michelin CrossClimate SUV έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2020 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho HA32 Solus 4S . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Michelin CrossClimate SUV έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 89 %) από τα Kumho HA32 Solus 4S έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | Michelin CrossClimate SUV
| Kumho HA32 Solus 4S
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R16 - R20 | R13 - R20 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S ανώτερο-μεσαίο
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Michelin CrossClimate SUV υποδειγματικό2. Kumho HA32 Solus 4S ικανοποιητικό
1. Kumho HA32 Solus 4S ικανοποιητικό