τμήμα
1. Michelin Agilis+ Premium2. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Michelin καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 79 %) από τα ελαστικά Kumho ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Michelin Agilis+ και το Kumho PorTran KC53 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Agilis+ όσο και το PorTran KC53 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 79 % του Michelin Agilis+ έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 93 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C .
# | Michelin Agilis+
| Kumho PorTran KC53
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
Διαστάσεις | R14 - R17 | R14 - R17 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Michelin Agilis+ Premium2. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
1. Michelin Agilis+ 70 dB
όνομα | βαθμολογία | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
Michelin Agilis+ βαθμολογία: φτωχό | nedostatečné | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | |
Kumho PorTran KC53 βαθμολογία: επαρκές | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
Show test details |