τμήμα
1. Nokian WR D4 ανώτερο-μεσαίο2. Laufenn I Fit LW31 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Laufenn I Fit LW31 εναντίον. Nokian WR D4
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ( Laufenn ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Nokian χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 52 %) από τα ελαστικά Laufenn ( 48 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Nokian WR D4 έχει καλύτερη βαθμολογία 54 % σε σύγκριση με το 19 % του Laufenn I Fit LW31 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Laufenn I Fit LW31 έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2015 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian WR D4 .
| # | Laufenn I Fit LW31
| Nokian WR D4
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 14.
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian WR D4 6.04
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστάται ανεπιφύλακτα2. Laufenn I Fit LW31 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Laufenn I Fit LW31 ικανοποιητικό2. Nokian WR D4 συνιστώμενη
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)ξηρό φρενάρισμα
1. Nokian WR D4 81%
ξηρή οδηγική συμπεριφορά
2. Nokian WR D4 72%
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε χιόνι
1. Nokian WR D4 91%
χειρισμός χιονιού
1. Nokian WR D4 91%
πρόσφυση στο χιόνι
1. Nokian WR D4 89%
πάγος
(συνολική βαθμολογία)πέδηση στον πάγο
1. Nokian WR D4 85%
πλευρική καθοδήγηση πάγου
1. Nokian WR D4 82%
κόστος
(συνολική βαθμολογία)χιλιομετρική απόσταση
2. Nokian WR D4 67%
αποδοτικότητα καυσίμου
2. Nokian WR D4 86%
κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος
1. Nokian WR D4 69%
εσωτερικός θόρυβος
1. Nokian WR D4 69%
εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
1. Nokian WR D4 ? dB