Elastikalab.eu
Vs
Kumho Wintercraft Wp51
Matador Mp92 Sibir Snow

σύγκριση: Kumho WinterCraft WP51 εναντίον. Matador MP92 Sibir Snow

Πίνακας περιεχομένων:

περίληψη
υγρό
ξηρό
χιόνι
πάγος
κόστος
αμοιβαίες δοκιμές
διαστάσεις και τιμές
αγοράζουν %

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Σλοβακία ( Matador ). Matador είναι μια μάρκα που ανήκει στον όμιλο Continental . στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Matador MP92 Sibir Snow έχει καλύτερη βαθμολογία 38 % σε σύγκριση με το 20 % του Kumho WinterCraft WP51 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το WinterCraft WP51 όσο και το MP92 Sibir Snow . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το WinterCraft WP51 - Κορέα .

#	Kumho WinterCraft WP51 /20%	Matador MP92 Sibir Snow /38%	προσθέστε στη σύγκριση κάνετε μοντέλο νέα σύγκριση

Διαστάσεις	R13 - R17	R15 - R18
τιμή	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές	ρυθμίστε τη διάσταση για να δείτε τις τιμές
αφαιρέστε το	αφαιρέστε από τη σύγκριση	αφαιρέστε από τη σύγκριση

τμήμα

1. Kumho WinterCraft WP51 ανώτερο-μεσαίο

2. Matador MP92 Sibir Snow χαμηλού κόστους

αριθμός διαθέσιμων μεγεθών

1. Kumho WinterCraft WP51 66

2. Matador MP92 Sibir Snow 43

αριθμός δοκιμών

1. Kumho WinterCraft WP51 11x

2. Matador MP92 Sibir Snow 8x

καλύτερη θέση στο τεστ

1. Kumho WinterCraft WP51 5.

2. Matador MP92 Sibir Snow 12.

χειρότερη θέση στη δοκιμή

1. Kumho WinterCraft WP51 31.

2. Matador MP92 Sibir Snow 33.

μέση θέση στις δοκιμές

1. Kumho WinterCraft WP51 17.09

2. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

έτος της τελευταίας δοκιμής

1. Kumho WinterCraft WP51 2019

2. Matador MP92 Sibir Snow 2019

καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή

1. Kumho WinterCraft WP51 ικανοποιητικό

2. Matador MP92 Sibir Snow ικανοποιητικό

χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή

1. Matador MP92 Sibir Snow ικανοποιητικό

2. Kumho WinterCraft WP51 επαρκές

ξηρό

(συνολική βαθμολογία)

Matador
MP92 Sibir Snow

75.4%

Kumho
WinterCraft WP51

72.8%

υγρό

(συνολική βαθμολογία)

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Kumho
WinterCraft WP51

66.1%

πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu

1. Matador MP92 Sibir Snow C

2. Kumho WinterCraft WP51 ?

χιόνι

(συνολική βαθμολογία)

Matador
MP92 Sibir Snow

78.3%

Kumho
WinterCraft WP51

77%

άνεση

(συνολική βαθμολογία)

Kumho
WinterCraft WP51

69.9%

Matador
MP92 Sibir Snow

68.2%

εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu

1. Kumho WinterCraft WP51 ?

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

κόστος

(συνολική βαθμολογία)

Matador
MP92 Sibir Snow

78.1%

Kumho
WinterCraft WP51

61.9%

κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu

1. Matador MP92 Sibir Snow F

2. Kumho WinterCraft WP51 ?

πάγος

(συνολική βαθμολογία)

Kumho
WinterCraft WP51

80.4%

Matador
MP92 Sibir Snow

79.3%

προσθέστε στη σύγκριση

κάνετε

μοντέλο

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild

Autobild δοκιμή χειμερινών ελαστικών 2021 205/55 R16

όνομα	απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα	απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή	32,1	27,3
Kumho WinterCraft WP51	37,8	29,8
Matador MP92 Sibir Snow	37,4	28,6
Show test details

Autobild

Autobild δοκιμή χειμερινών ελαστικών 2018 195/65 R15

όνομα	απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα	απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή	34,3	27
Kumho WinterCraft WP51	38,8	28
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Show test details

Autobild

Autobild δοκιμή χειμερινών ελαστικών 2016 205/55 R16

όνομα	απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα	απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή	34,2	25
Kumho WinterCraft WP51	41,0	-
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Show test details

Autobild

Autobild δοκιμή χειμερινών ελαστικών 2015 185/60 R15

όνομα	απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα	απόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή	36,8	27,7
Kumho WinterCraft WP51	42,5	30,2
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Show test details