σύγκριση: Kumho Solus 4S HA32+ εναντίον. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( GoodYear ). γενικά, τα ελαστικά GoodYear allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 83 %) από τα ελαστικά Kumho ( 71 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 έχει καλύτερη βαθμολογία 79 % σε σύγκριση με το 65 % του Kumho Solus 4S HA32+ . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Solus 4S HA32+ έγινε στο 2024 , σε σύγκριση με το 2020 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AUTOBILD 2024 225/50 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Solus 4S HA32+ όσο και το Vector 4Seasons Gen-3 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων Kumho Solus 4S HA32+ έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 90 %) από τα GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Kumho Solus 4S HA32+
/65%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
GoodYear
ΔιαστάσειςR16 - R18 R14 - R21
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

AUTOBILD
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή36.850.5
Kumho Solus 4S HA32+42.557.9
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Show test details
ADAC
όνομα σύνολο βαθμώνπεριβαλλοντικές επιπτώσειςασφάλεια οδήγησης
καλύτερες τιμές στη δοκιμή5.41.82.3
Kumho Solus 4S HA32+
βαθμολογία: καλή
2.82.33
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
βαθμολογία: πολύ καλό
2.41.8 2.7
Show test details