σύγκριση: Kumho PorTran KC53 εναντίον. Nokian cLine VAN

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 66 %) από τα ελαστικά Kumho ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho PorTran KC53 και το Nokian cLine VAN , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το PorTran KC53 όσο και το cLine VAN . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 93 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Nokian cLine VAN έχει βαθμολογία A .

# Kumho PorTran KC53
/0%
Nokian cLine VAN
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Nokian
ΔιαστάσειςR14 - R17 R14 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα βαθμολογίαυγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμήuspokojivé2,82,12,70,51,7
Kumho PorTran KC53
βαθμολογία: επαρκές
dostatečné3,83,22,7 2,02,0
Nokian cLine VAN
βαθμολογία: ικανοποιητικό
uspokojivé 3,33,02,92,52,1
Show test details