τμήμα
1. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο2. Fulda Conveo Tour 2 χαμηλού κόστους
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γερμανία ( Fulda ). γενικά, τα ελαστικά Fulda καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 73 %) από τα ελαστικά Kumho ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho PorTran KC53 και το Fulda Conveo Tour 2 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το PorTran KC53 όσο και το Conveo Tour 2 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 69 % των διαστάσεων Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος C . τα περισσότερα ( 50 %) από τα Fulda Conveo Tour 2 έχουν επίσης C ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | Kumho PorTran KC53
| Fulda Conveo Tour 2
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R14 - R17 | R14 - R16 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο2. Fulda Conveo Tour 2 χαμηλού κόστους
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
Kumho PorTran KC53 βαθμολογία: επαρκές | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
Fulda Conveo Tour 2 βαθμολογία: φτωχό | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
Show test details |