σύγκριση: Kumho PorTran CW51 εναντίον. Michelin AGILIS ALPIN

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 90 %) από τα ελαστικά Kumho ( 38 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Kumho PorTran CW51 και το Michelin AGILIS ALPIN , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho PorTran CW51 έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin AGILIS ALPIN . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 205/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το PorTran CW51 όσο και το AGILIS ALPIN . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 67 % του Kumho PorTran CW51 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Michelin AGILIS ALPIN έχει βαθμολογία B .

# Kumho PorTran CW51
/0%
Michelin AGILIS ALPIN
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Michelin
ΔιαστάσειςR14 - R17 R15 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα υγρόξηρόχιόνιπάγοςθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους
3,64,13,02,63,03,02,0
Michelin AGILIS ALPIN
βαθμολογία: συνιστώμενη
2,93,42,52,43,22,0 2,0
Show test details