σύγκριση: Kumho PorTran CW51 εναντίον. Bridgestone Blizzak W810

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 42 %) από τα ελαστικά Kumho ( 41 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Bridgestone Blizzak W810 έχει καλύτερη βαθμολογία 38 % σε σύγκριση με το 32 % του Kumho PorTran CW51 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 205/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το PorTran CW51 όσο και το Blizzak W810 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 67 % των διαστάσεων Kumho PorTran CW51 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος C . τα περισσότερα ( 78 %) από τα Bridgestone Blizzak W810 έχουν επίσης C ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Kumho PorTran CW51
/32%
Bridgestone Blizzak W810
/38%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Bridgestone
ΔιαστάσειςR14 - R17 R14 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

όνομα υγρόξηρόχιόνιπάγοςθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους
3,64,13,02,63,03,02,0
Bridgestone Blizzak W810
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους
4,04,12,62,83,73,02,0
Show test details