σύγκριση: Kumho HA32 Solus 4S εναντίον. Michelin CrossClimate+

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 83 %) από τα ελαστικά Kumho ( 71 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate+ έχει καλύτερη βαθμολογία 75 % σε σύγκριση με το 67 % του Kumho HA32 Solus 4S . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho HA32 Solus 4S έγινε στο 2020 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin CrossClimate+ . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 215/60 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το HA32 Solus 4S όσο και το CrossClimate+ . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. Γνωρίζουμε επίσης πού παρασκευάζεται το HA32 Solus 4S - Κίνα .

# Kumho HA32 Solus 4S
/67%
Michelin CrossClimate+
/75%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Michelin
ΔιαστάσειςR13 - R20 R13 - R19
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα βαθμολογίαυγρόξηρόχιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμήpříkladné12+1
Kumho HA32 Solus 4S
βαθμολογία: ικανοποιητικό
uspokojivé22-3+
Michelin CrossClimate+
βαθμολογία: υποδειγματικό
příkladné 22+ 2+
Show test details
Autobild
όνομα βαθμολογίαυγρόξηρόχιόνιλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμήvítěz testu12+11
Kumho HA32 Solus 4S
βαθμολογία: ικανοποιητικό
uspokojivé222+3
Michelin CrossClimate+
βαθμολογία: υποδειγματικό
příkladné21-2+1-
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή39,745
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Show test details