σύγκριση: Kumho Ecsta PS71 εναντίον. Nokian Powerproof

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 57 %) από τα ελαστικά Kumho ( 54 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho Ecsta PS71 έχει καλύτερη βαθμολογία 72 % σε σύγκριση με το 71 % του Nokian Powerproof . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Ecsta PS71 έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2019 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian Powerproof . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2020 245/45 R18 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Ecsta PS71 όσο και το Powerproof . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 79 % των διαστάσεων Kumho Ecsta PS71 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Nokian Powerproof έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Kumho Ecsta PS71
/72%
Nokian Powerproof
/71%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Nokian
ΔιαστάσειςR16 - R22 R17 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

όνομα υγρόξηρόλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή11-1
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους
1 23-
Nokian Powerproof
βαθμολογία: καλή
1- 2+2-
Show test details
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,128,7
Kumho Ecsta PS7134,929
Nokian Powerproof32,929,1
Show test details
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,71,32,82,01,6
Kumho Ecsta PS71
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,32,43,33,02,0
Nokian Powerproof
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,42,42,8 3,02,0
Show test details