σύγκριση: Kumho Ecowing ES31 εναντίον. Nokian WetProof

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 53 %) από τα ελαστικά Kumho ( 48 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Nokian WetProof έχει καλύτερη βαθμολογία 79 % σε σύγκριση με το 56 % του Kumho Ecowing ES31 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Ecowing ES31 έγινε στο 2022 , σε σύγκριση με το 2019 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian WetProof . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2022 215/60 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Ecowing ES31 όσο και το WetProof . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 69 % του Kumho Ecowing ES31 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Nokian WetProof έχει βαθμολογία A .

# Kumho Ecowing ES31
/56%
Nokian WetProof
/79%

προσθέστε στη σύγκριση

Kumho
Nokian
ΔιαστάσειςR13 - R17 R14 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,11,52,41,01,2
Kumho Ecowing ES31
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,71,5 2,81,51,9
Nokian Wetproof
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,1 2,22,72,52,6
Show test details