τμήμα
1. Kumho Ecowing ES31 ανώτερο-μεσαίο2. Firestone Roadhawk ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: Kumho Ecowing ES31 εναντίον. Firestone Roadhawk
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( Firestone ). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Firestone Roadhawk έχει καλύτερη βαθμολογία 67 % σε σύγκριση με το 56 % του Kumho Ecowing ES31 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Kumho Ecowing ES31 έγινε στο 2022 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Firestone Roadhawk . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2022 215/60 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Ecowing ES31 όσο και το Roadhawk . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 69 % του Kumho Ecowing ES31 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 96 % του Firestone Roadhawk έχει βαθμολογία A .
| # | Kumho Ecowing ES31
| Firestone Roadhawk
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R17 | R15 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Firestone Roadhawk υποδειγματικό2. Kumho Ecowing ES31 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho Ecowing ES31 ικανοποιητικό2. Firestone Roadhawk συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk βαθμολογία: ικανοποιητικό | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Show test details | |||||||