τμήμα
1. Vredestein Quatrac Pro+ Premium2. Kenda Kenetica 4S SUV χαμηλού κόστους
σύγκριση: Kenda Kenetica 4S SUV εναντίον. Vredestein Quatrac Pro+
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ταϊβάν ( Kenda ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ολλανδία ( Vredestein ). γενικά, τα ελαστικά Vredestein allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 57 %) από τα ελαστικά Kenda ( 1 %). σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2023 235/65 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Kenetica 4S SUV όσο και το Quatrac Pro+ .
| # | Kenda Kenetica 4S SUV
| Vredestein Quatrac Pro+
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R17 - R22 | ||
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)ξηρό
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | βαθμολογία | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | vítěz testu | ||||||
| Kenda Kenetica 4S SUV βαθμολογία: δεν συνιστάται | nedoporučeno | ||||||
| Vredestein Quatrac Pro+ βαθμολογία: καλή | dobré | ||||||
| Show test details | |||||||