τμήμα
2. Michelin CrossClimate 2 Premium
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( GoodYear ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). γενικά, τα ελαστικά Michelin allround έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 86 %) από τα ελαστικά GoodYear ( 78 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Michelin CrossClimate 2 έχει καλύτερη βαθμολογία 93 % σε σύγκριση με το 88 % του GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2021 215/65 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Vector 4Seasons SUV Gen-3 όσο και το CrossClimate 2 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Michelin CrossClimate 2 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Michelin CrossClimate 2
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R19 - R19 | R15 - R21 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
2. Michelin CrossClimate 2 Premium
1. Michelin CrossClimate 2 νικητής του τεστ2. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 πολύ καλό
όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2+ | 1- | 1- | ||||
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 βαθμολογία: καλή | 2+ | 2- | 2 | ||||
Michelin CrossClimate 2 βαθμολογία: καλή | 2- | 1- | 1- | ||||
Show test details |