τμήμα
1. Kumho PorTran CW51 ανώτερο-μεσαίο2. Goodride SW612 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Goodride SW612 εναντίον. Kumho PorTran CW51
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ( Goodride ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Kumho χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 41 %) από τα ελαστικά Goodride ( 14 %). σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 205/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το SW612 όσο και το PorTran CW51 .
| # | Goodride SW612
| Kumho PorTran CW51
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R12 - R16 | R14 - R17 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho PorTran CW51 συνιστάται υπό όρους
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Kumho PorTran CW51 συνιστάται υπό όρους
υγρό
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε υγρό οδόστρωμα σύμφωνα με την ετικέτα eu
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
2. Goodride SW612 ? dB
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)κόστος
(συνολική βαθμολογία)κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
πάγος
(συνολική βαθμολογία)προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Goodride SW612 βαθμολογία: δεν συνιστάται | 3,1 | 3,6 | 4,9 | 2,3 | 3,4 | 3,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Show test details | |||||||