τμήμα
1. Nokian cLine VAN ανώτερο-μεσαίο2. Fulda Conveo Tour 2 χαμηλού κόστους
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γερμανία ( Fulda ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Fulda καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 69 %) από τα ελαστικά Nokian ( 62 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Fulda Conveo Tour 2 και το Nokian cLine VAN , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Conveo Tour 2 όσο και το cLine VAN . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 50 % του Fulda Conveo Tour 2 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Nokian cLine VAN έχει βαθμολογία A .
# | Fulda Conveo Tour 2
| Nokian cLine VAN
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R14 - R16 | R14 - R17 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Nokian cLine VAN ανώτερο-μεσαίο2. Fulda Conveo Tour 2 χαμηλού κόστους
1. Nokian cLine VAN ικανοποιητικό
1. Nokian cLine VAN ικανοποιητικό
όνομα | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
Fulda Conveo Tour 2 βαθμολογία: φτωχό | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
Nokian cLine VAN βαθμολογία: ικανοποιητικό | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
Show test details |