σύγκριση: Fulda Conveo Tour 2 εναντίον. Kumho PorTran KC53

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γερμανία ( Fulda ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Fulda καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 73 %) από τα ελαστικά Kumho ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Fulda Conveo Tour 2 και το Kumho PorTran KC53 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Conveo Tour 2 όσο και το PorTran KC53 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 53 % του Fulda Conveo Tour 2 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 93 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C .

# Fulda Conveo Tour 2
/0%
Kumho PorTran KC53
/0%

προσθέστε στη σύγκριση

Fulda
Kumho
ΔιαστάσειςR14 - R16 R14 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα βαθμολογίαυγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμήuspokojivé2,82,12,70,51,7
Fulda Conveo Tour 2
βαθμολογία: φτωχό
nedostatečné5,02,43,30,5 1,9
Kumho PorTran KC53
βαθμολογία: επαρκές
dostatečné3,83,22,7 2,02,0
Show test details