τμήμα
1. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο2. Fulda Conveo Tour 2 χαμηλού κόστους
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γερμανία ( Fulda ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Fulda καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 73 %) από τα ελαστικά Kumho ( 60 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το Fulda Conveo Tour 2 και το Kumho PorTran KC53 , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 215/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Conveo Tour 2 όσο και το PorTran KC53 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 53 % του Fulda Conveo Tour 2 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 93 % του Kumho PorTran KC53 έχει βαθμολογία C .
# | Fulda Conveo Tour 2
| Kumho PorTran KC53
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R14 - R16 | R14 - R17 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Kumho PorTran KC53 ανώτερο-μεσαίο2. Fulda Conveo Tour 2 χαμηλού κόστους
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
1. Kumho PorTran KC53 επαρκές
όνομα | βαθμολογία | υγρό | ξηρό | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | uspokojivé | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | |
Fulda Conveo Tour 2 βαθμολογία: φτωχό | nedostatečné | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | |
Kumho PorTran KC53 βαθμολογία: επαρκές | dostatečné | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | |
Show test details |