τμήμα
1. Nokian Powerproof ανώτερο-μεσαίο2. Debica Presto UHP 2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Presto UHP 2 εναντίον. Nokian Powerproof
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Debica καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 67 %) από τα ελαστικά Nokian ( 66 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Debica Presto UHP 2 έχει καλύτερη βαθμολογία 56 % σε σύγκριση με το 54 % του Nokian Powerproof . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Debica Presto UHP 2 έγινε στο 2024 , σε σύγκριση με το 2019 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian Powerproof . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 70 % των διαστάσεων Debica Presto UHP 2 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος A . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Nokian Powerproof έχουν επίσης A ονομαστικές τιμές υγρασίας.
| # | Debica Presto UHP 2
| Nokian Powerproof
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R17 - R19 | R17 - R20 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
1. Nokian Powerproof 7.45
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian Powerproof υποδειγματικό2. Debica Presto UHP 2 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Debica Presto UHP 2 ικανοποιητικό2. Nokian Powerproof συνιστάται υπό όρους
