σύγκριση: Debica Presto HP2 εναντίον. Nokian WetProof

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). γενικά, τα ελαστικά Nokian καλοκαίρι έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 62 %) από τα ελαστικά Debica ( 58 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Debica Presto HP2 έχει καλύτερη βαθμολογία 70 % σε σύγκριση με το 68 % του Nokian WetProof . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Debica Presto HP2 έγινε στο 2021 , σε σύγκριση με το 2019 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Nokian WetProof . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2023 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Presto HP2 όσο και το WetProof . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 94 % του Debica Presto HP2 έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 100 % του Nokian WetProof έχει βαθμολογία A .

# Debica Presto HP2
/70%
Nokian WetProof
/68%

προσθέστε στη σύγκριση

Debica
Nokian
ΔιαστάσειςR15 - R17 R14 - R20
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

ADAC
όνομα περιβαλλοντικές επιπτώσεις
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1,3
Debica Presto HP2
βαθμολογία: καλή
2,3
Nokian Wetproof
βαθμολογία: καλή
2,92,0
Show test details
ADAC
όνομα υγρόξηρόθόρυβοςφορούνκατανάλωση καυσίμου
καλύτερες τιμές στη δοκιμή2,11,52,41,01,2
Debica Presto HP2
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,72,62,91,52,2
Nokian Wetproof
βαθμολογία: ικανοποιητικό
2,1 2,22,72,52,6
Show test details
Autobild
όνομα υγρόξηρόλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή1-2+1
Debica Presto HP2
βαθμολογία: υποδειγματικό
222
Nokian WetProof
βαθμολογία: ικανοποιητικό
223
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε στεγνό δρόμοαπόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμα
καλύτερες τιμές στη δοκιμή34,129,6
Debica Presto HP236,331,9
Nokian Wetproof35,131,7
Show test details