σύγκριση: Debica Frigo HP2 εναντίον. Kumho WinterCraft WP52

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Debica χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 57 %) από τα ελαστικά Kumho ( 38 %). στη συγκεκριμένη περίπτωση, το Kumho WinterCraft WP52 έχει καλύτερη βαθμολογία 61 % σε σύγκριση με το 52 % του Debica Frigo HP2 . η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Debica Frigo HP2 έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho WinterCraft WP52 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Autobild 2023 225/45 R18 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Frigo HP2 όσο και το WinterCraft WP52 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 52 % των διαστάσεων Debica Frigo HP2 έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 95 %) από τα Kumho WinterCraft WP52 έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.

# Debica Frigo HP2
/52%
Kumho WinterCraft WP52
/61%

προσθέστε στη σύγκριση

Debica
Kumho
ΔιαστάσειςR15 - R18 R13 - R21
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή31,429,2
Debica Frigo HP237,030,1
Kumho WinterCraft WP5236,931,4
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή32,825,4
Debica Frigo HP237,126,9
Kumho WinterCraft WP5235,927,3
Show test details