τμήμα
1. Kumho WinterCraft WP52 ανώτερο-μεσαίο2. Debica Frigo 2 χαμηλού κόστους
σύγκριση: Debica Frigo 2 εναντίον. Kumho WinterCraft WP52
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Πολωνία ( Debica ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Kumho ). γενικά, τα ελαστικά Debica χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 57 %) από τα ελαστικά Kumho ( 38 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Debica Frigo 2 έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2022 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Kumho WinterCraft WP52 . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 72 % του Debica Frigo 2 έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 95 % του Kumho WinterCraft WP52 έχει βαθμολογία B .
| # | Debica Frigo 2
| Kumho WinterCraft WP52
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R16 | R13 - R21 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Debica Frigo 2 ικανοποιητικό2. Kumho WinterCraft WP52 ικανοποιητικό
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Debica Frigo 2 ικανοποιητικό2. Kumho WinterCraft WP52 επαρκές
