τμήμα
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. GT Radial Champiro WinterPro HP χαμηλού κόστους
σύγκριση: Bridgestone Blizzak LM-32 εναντίον. GT Radial Champiro WinterPro HP
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Σιγκαπούρη ( GT ). γενικά, τα ελαστικά Bridgestone χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 75 %) από τα ελαστικά GT ( 37 %). σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή Automotorsport 2015 225/50 R17 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Blizzak LM-32 όσο και το Radial Champiro WinterPro HP .
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| GT Radial Champiro WinterPro HP
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
μέση θέση στις δοκιμές
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. GT Radial Champiro WinterPro HP ικανοποιητικό2. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. GT Radial Champiro WinterPro HP συνιστάται υπό όρους2. Bridgestone Blizzak LM-32 συνιστάται υπό όρους
προσθέστε στη σύγκριση
διαστάσεις και τιμές
αμοιβαίες δοκιμές
| όνομα | σύνολο βαθμών | βαθμολογία | υγρό | ξηρό | χιόνι | περιβαλλοντικές επιπτώσεις | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| καλύτερες τιμές στη δοκιμή | 9,2 | velmi doporučeno | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | |
| Bridgestone Blizzak LM-32 βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 7,4 | podmíněně doporučeno | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | |
| GT Radial Champiro WinterPro HP βαθμολογία: συνιστάται υπό όρους | 7,7 | podmíněně doporučeno | 7,2 | 7,8 | 8,2 | 7,9 | |
| Show test details | |||||||
