σύγκριση: Bridgestone Blizzak LM-001 EVO εναντίον. Hankook Winter i*cept RS2 W452

σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Ιαπωνία ( Bridgestone ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Νότια Κορέα ( Hankook ). γενικά, τα ελαστικά Hankook χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 78 %) από τα ελαστικά Bridgestone ( 75 %). η πρώτη δοκιμή ελαστικών του Bridgestone Blizzak LM-001 EVO έγινε στο 2018 , σε σύγκριση με το 2016 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Hankook Winter i*cept RS2 W452 . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή AutoMotorSport 2018 205/55 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το Blizzak LM-001 EVO όσο και το Winter i*cept RS2 W452 . δείτε περισσότερες αμοιβαίες δοκιμές παρακάτω. όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 100 % του Bridgestone Blizzak LM-001 EVO έχει βαθμολογία B για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 90 % του Hankook Winter i*cept RS2 W452 έχει βαθμολογία C .

# Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
/0%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
/72%

προσθέστε στη σύγκριση

Bridgestone
Hankook
ΔιαστάσειςR15 - R17 R13 - R17
τιμή
αφαιρέστε τοαφαιρέστε από τη σύγκρισηαφαιρέστε από τη σύγκριση

προσθέστε στη σύγκριση

διαστάσεις και τιμές

αμοιβαίες δοκιμές

AutoMotorSport
όνομα σύνολο βαθμώνβαθμολογία
καλύτερες τιμές στη δοκιμή9,1velmi doporučeno
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
βαθμολογία: εξακολουθεί να συνιστάται
7,8ještě doporučeno
Hankook Winter i*cept RS2 W452
βαθμολογία: συνιστώμενη
8,0doporučeno
Show test details
Autobild
όνομα βαθμολογίαυγρόξηρόχιόνιλειτουργικά έξοδα
καλύτερες τιμές στη δοκιμήpříkladné1-2+11
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
βαθμολογία: ικανοποιητικό
uspokojivé2+2-3+2
Hankook Winter i*cept RS2 W452
βαθμολογία: καλή
dobré2 21-1-
Show test details
Autobild
όνομα απόσταση ακινητοποίησης σε υγρό οδόστρωμααπόσταση ακινητοποίησης στο χιόνι
καλύτερες τιμές στη δοκιμή34,327
Bridgestone Blizzak LM-001 EVO34,3 29,8
Hankook Winter i*cept RS2 W45234,927,7
Show test details