τμήμα
1. Nokian WR D4 ανώτερο-μεσαίο
σύγκριση: BFGoodrich G-FORCE WINTER εναντίον. Nokian WR D4
Πίνακας περιεχομένων:
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( BFGoodrich ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Φινλανδία ( Nokian ). BFGoodrich είναι μια μάρκα που ανήκει στον όμιλο Michelin . γενικά, τα ελαστικά BFGoodrich χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 64 %) από τα ελαστικά Nokian ( 47 %). όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες της ΕΕ μπορεί επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - το 100 % του BFGoodrich G-FORCE WINTER έχει βαθμολογία C για την πρόσφυση σε υγρό οδόστρωμα, ενώ το 97 % του Nokian WR D4 έχει βαθμολογία B .
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER
| Nokian WR D4
| προσθέστε στη σύγκριση |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Διαστάσεις | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| τιμή | |||
| αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
αριθμός διαθέσιμων μεγεθών
αριθμός δοκιμών
καλύτερη θέση στο τεστ
χειρότερη θέση στη δοκιμή
2. Nokian WR D4 14.
μέση θέση στις δοκιμές
2. Nokian WR D4 6.04
έτος της τελευταίας δοκιμής
καλύτερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστάται ανεπιφύλακτα
χειρότερη βαθμολογία στη δοκιμή
1. Nokian WR D4 συνιστώμενη
ξηρό
(συνολική βαθμολογία)ξηρό φρενάρισμα
1. Nokian WR D4 81%
ξηρή οδηγική συμπεριφορά
1. Nokian WR D4 72%
χιόνι
(συνολική βαθμολογία)πέδηση σε χιόνι
1. Nokian WR D4 91%
χειρισμός χιονιού
1. Nokian WR D4 91%
πρόσφυση στο χιόνι
1. Nokian WR D4 89%
πάγος
(συνολική βαθμολογία)πέδηση στον πάγο
1. Nokian WR D4 85%
πλευρική καθοδήγηση πάγου
2. Nokian WR D4 82%
κόστος
(συνολική βαθμολογία)χιλιομετρική απόσταση
2. Nokian WR D4 67%
αποδοτικότητα καυσίμου
2. Nokian WR D4 86%
κατανάλωση καυσίμου σύμφωνα με την ετικέτα eu
άνεση
(συνολική βαθμολογία)εξωτερικός θόρυβος
2. Nokian WR D4 69%
εσωτερικός θόρυβος
1. Nokian WR D4 69%
εξωτερικός θόρυβος σύμφωνα με την ετικέτα eu
2. Nokian WR D4 ? dB