τμήμα
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER ανώτερο-μεσαίο
σε αυτή τη σύγκριση, συγκρίνουμε ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το ΗΠΑ ( BFGoodrich ) με ένα ελαστικό από έναν κατασκευαστή από το Γαλλία ( Michelin ). BFGoodrich είναι μια μάρκα που ανήκει στον όμιλο Michelin . γενικά, τα ελαστικά Michelin χειμώνας έχουν ελαφρώς καλύτερη βαθμολογία ( 90 %) από τα ελαστικά BFGoodrich ( 75 %). αλλά όταν πρόκειται να συγκρίνουμε το BFGoodrich ACTIVAN WINTER και το Michelin AGILIS ALPIN , η βαθμολογία είναι η ίδια - 0 %. η πρώτη δοκιμή ελαστικών του BFGoodrich ACTIVAN WINTER έγινε στο 2019 , σε σύγκριση με το 2018 όταν δοκιμάστηκε για πρώτη φορά το Michelin AGILIS ALPIN . σημαντική για τη σύγκριση αυτή είναι επίσης η δοκιμή ADAC 2019 205/65 R16 , όπου δοκιμάστηκαν τόσο το ACTIVAN WINTER όσο και το AGILIS ALPIN . όταν πρόκειται για σύγκριση, οι ετικέτες eu μπορούν επίσης να είναι ενδιαφέρουσες - 100 % των διαστάσεων BFGoodrich ACTIVAN WINTER έχει βαθμολογία πρόσφυσης σε υγρό έδαφος B . τα περισσότερα ( 100 %) από τα Michelin AGILIS ALPIN έχουν επίσης B ονομαστικές τιμές υγρασίας.
# | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Michelin AGILIS ALPIN
| προσθέστε στη σύγκριση |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Διαστάσεις | R14 - R16 | R15 - R17 | |
τιμή | |||
αφαιρέστε το | αφαιρέστε από τη σύγκριση | αφαιρέστε από τη σύγκριση |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER ανώτερο-μεσαίο
1. Michelin AGILIS ALPIN συνιστώμενη
1. Michelin AGILIS ALPIN εξακολουθεί να συνιστάται
όνομα | βαθμολογία | υγρό | ξηρό | χιόνι | πάγος | θόρυβος | φορούν | κατανάλωση καυσίμου |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
καλύτερες τιμές στη δοκιμή | doporučeno | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
BFGoodrich ACTIVAN WINTER βαθμολογία: δεν συνιστάται | nedoporučeno | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
Michelin AGILIS ALPIN βαθμολογία: συνιστώμενη | doporučeno | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Show test details |